Mostrando entradas con la etiqueta pobres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pobres. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de mayo de 2022

EVITA

DE LA PÁGINA DE "EL PROFE ROMERO"

RECUERDOS DE FAMILIA.

Mi abuela le escribió a Eva. ¡Tenía dos hermanos argentinos en Italia de pos guerra! Mi bisabuelo viajaba mucho con su familia...por esa razón nacieron en nuestro país.  Luego regresaron a Italia y allí quedaron.  Mi abuela se casó en Italia y mi abuelo viajó sólo...después de tres años viajó mi abuela con mi madre y mi tía muy pequeñas, 6 y 3 años. Pero los hermanos argentinos de mi abuela quedan en Italia...plena guerra. 

Aquí cuento que mi abuela le escribió a Eva comentándole que dos de sus hermanos eran argentinos y estaban muy mal en la Italia de la posguerra...muriendo de hambre.  Eva le respondió y envió por ellos y su familia.  

CRISTINA NÚÑEZ

.......................................................................



viernes, 17 de junio de 2016

GÉNESIS DE LA DESIGUALDAD.

MARTIN RAVAILLON: "...la mayoría de los economistas no se interesan por la pobreza", "Los políticos desconocen lo que es vivir en la pobreza".
"Uno de los mayores errores es la visión de que los pobres no saben lo que es mejor para ellos."
"Nadie puede creer que la pobreza, en cualquier parte del mundo, sea culpa de quien la padece. Pero siempre hay quien encuentra una excepción y lo utiliza como arma política".
"Otro error mayúsculo es pensar que la lucha contra la desigualdad y la pobreza tendrá inevitablemente un coste en el crecimiento económico. Esto suele ser una excusa para no tomar medidas".

"Hace 200 años se consideraba que la pobreza era necesaria. Hoy, nos hemos dado cuenta de que, por lo menos en el caso de la pobreza extrema, se puede erradicar. Ocurrió en Europa Occidental y en EEUU.""Pero en la actualidad, en la mayoría de los países, ricos y pobres, la DESIGUALDAD es deamsiado alta. Las personas pobres tienen tantas ideas como las ricas, solo que no pueden financiarlas..."En los 100 años que se tardó en erradicar la pobreza extrema en Europa Occidental y EEUU ocurrieron dos cosas:  Cada vez había menos personas viviendo por debajo de ese umbral y el límite inferior se elevaba.
Ahora, en los países en vías de desarrollo el progreso ocurre de una forma más rápida pero no beneficia a los pobres. La única explicación es que en el pasado las políticas sociales fueron más efectivas, y eso es una cuestión de CAPACIDAD ADMINISTRATIVA Y DE VOLUNTAD POLÍTICA."."Deberíamos aprender de los países ESCANDINAVOS: hay que empezar aplicando políticas políticas sociales UNIVERSALES que lleguen a toda la sociedad". "Hubo un cambio deliberado durante la administración REAGAN para invertir menos dinero en áreas como la educación. Cada vez era más difícil que un niño pobre pudiera seguir estudiando, lo que disparó la DESIGUALDAD". "En EEUU descubrieron muy tarde, a finales de los noventa, que si combinas todas las políticas sociales acabas con una tasa de impuestos elevadísima que grava a los más desfavorecidos. ESTO QUIERE DECIR QUE AUNQUE LOGREN UNA NUEVA FUENTE DE INGRESOS, PIERDEN TODO BENEFICIO POR LOS IMPUESTOS".
"Pero debemos tener cuidado de no caer en el PATERNALISMO, asegurarnos de que pensamos en esto desde la perspectiva de un pobre, no desde la de un político que se dedica a hacer juicios de lo que debería o no hacer la gente".
"La palabra DESIGUALDAD sigue dando miedo mientras que POBREZA no".
 MARTIN RAVAILLON, profesor en la Universidad de Georgetown, ha dedicado toda su carrera a intentar entender las estructuras económicas de la pobreza. 

miércoles, 20 de enero de 2016

¡AYYY, MADRECITA, DÉJAME COMO ESTOY!

He leído un artículo muy, pero muy sorprendente de MARTÍN CAPARRÓS, porque dice cosas inesperadas y muy duras sobre la MADRE TERESA DE CALCUTA, próximamente santa.
Estamos acostumbrados a leer y oír las generosas obras y la interminable bondad de esta venerable monja, muerta hace pocos años. Por eso si alguien opina algo en contra, suele llamar poderosamente la atención. Eso fué lo que me ocurrió con el artículo EL PULSO. CRÓNICAS DEL SIGLO XXI de Martín Caparrós.
Este hombre la visitó cuando la madre Teresa era ya famosa, entre otras cosas porque se le había dado el premio Nobel de la Paz y, por supuesto, recibía cantidades ingentes de donaciones. A pesar de ello, su centro no era un SANATORIO, como él describe, sino un MORITORIO. Allí la gente iba a morir, con ayuda, bien alimentados, limpios, confortados, pero a MORIR, a pesar de que la Madre Teresa podía permitirse tener médicos y medicamentos para curar a mucha de esa gente. Indagando el periodista sobre las razones de aquélla actitud tan inexplicable obtiene una respuesta sorprendente de un voluntario: era una decisión basada en una ideología, la de que el mundo GANA CON EL SUFRIMIENTO DE LOS POBRES.
Si, no han leído mal...ella misma lo dijo con idénticas palabras cuando el alcalde negro de Washington le preguntó si enseñaba a los pobres a aceptar su suerte y la madre Teresa contestó que la POBREZA ERA UN DON DE SU DIOS. ¿Un don? Duele mucho leer estas cosas. Enterarse de estas cosas.
Hay frases de ella que se hicieron célebres, por ejemplo: "El aborto es hoy la mayor amenaza para la paz mundial", o "La contracepción y el aborto son moralmente equivalentes". ¿Dónde quedó su tan conocido sentido común?¿No se da cuenta que el mayor depredador del mundo ya casi lo llena por los cuatro costados?
Después de estas afirmaciones lo que nos queda colgando es la mandíbula, el resto del cuerpo y el alma, si es que ésta existe. ¿Y qué hacemos? ¿otro mito que se derrumba? ¿Otro más, Mon Dieu?
Bueno, agarrémonos a todo lo BUENO que seguramente hizo esa mujer y no escarbemos más porque el asunto es ya para echarse a llorar.
Y para terminar, el otro día leí no dé dónde algo muy coherente que nos puede ayudar a mantenernos en pie: algunas ideologías envenenan a las personas, sean ellas (las personas) buenas, malas o del montón. Concentrémonos en combatir esas ideas desde el área del pensamiento, del razonamiento, desde la inteligencia. No se trata de humanos blancos, negros, amarillos, judíos, palestinos o argentinos, europeos o coreanos...NO. No son grupos étnicos determinados (los asiáticos) o religiosos completos (los musulmanes) o razas enteras (los chinos) los malos de la película como a veces nos quiere hacer creer Hollywood.
Se trata de modos de pensamiento, de filosofía y su aplicación en la práctica, de su deformación interesada por grupos de poder. Grupos de poder formados por hombres, naturalmente, pero de todos los colores mezclados. Y  aunque Domingo Faustino Sarmiento afirmó con razón mientras huía de los que lo querían liquidar: "BÁRBAROS, LAS IDEAS NO SE MATAN", a veces me da por pensar que a algunas ideas mejor METERLAS EN UN CAJÓN...porque hay mentes que saben como descontextualizarlas y manipularlas para negrísimos propósitos y siempre aparecen ingenuos obedientes que voluntariamente están dispuestos a ser "cabeza de turco" (con todo mis respetos para los turcos) Creo que ya saben a qué me refiero. Nuestro espíritu crítico no alcanza para entender cabalmente ideas revolucionarias con todos sus matices e insertarlas en el mundo real.
Yo apuesto por el SANO ESCEPTICISMO, la ABOLICIÓN DEFINITIVA DE LOS DIOSES y el terminante alejamiento de los FANATISMOS. Y aunque parece difícil, no es imposible. Vaya por delante el ejemplo de los jóvenes españoles que fueron objetores de conciencia  hasta que lograron con su firme negativa, la profesionalización de las fuerzas armadas. Ellos decían que no iban a luchar porque no sabían a qué intereses estaban sirviendo. LISTOS LOS CHICOS.