SEXO SENTIDO

           

  SEXO SENTIDO 

por Mónica Bardi

¿Cómo? Ahhhh, sexo sentido, o sea, ¿el sentido del sexo? El sentido que tiene el sexo es casi una obviedad: para sentir placer, para reproducirse (ya no), para enganchar a un/una millonario/a (siempre), para que circulen nuestras trastornadas hormonas. Porque sentidos tiene infinitos el sexo: el de pasar genes, el de trascender... A ver, sigamos girando alrededor de esas palabras. ¿Qué sexo tiene sentido? No sé. ¿El que va con el amor, o sin él? ¿El romántico, el feudal, el comercial, el literario? ¿Tiene que tener un sentido el sexo?

 Sigamos jugando: quizás haya un sentimiento que traería a remolque al sexo o el sexo que podría inducir un nuevo sentimiento... ¡Uy, qué complicado! Como no hay más remedio que decidirse por algo, yo me decido por el sexo sentido, ése que funde los plomos. Ese sexo salvaje que vuelve inolvidable un polvo. Ese donde parece que te vuelven del revés, te deja exhausta y con los ojos en blanco. Con él vas de compras al mercadona con tu primi de la mano y derrites los helados a tu paso porque estás inmersa en una olla exprés. Perdón, no he aclarado que es un primi. Un "primi" es un compañero de sexo y la palabra responde a la abreviatura de PRIMITIVOS. Fue oportunamente adoptada por unanimidad con mis compañeras del instituto, hoy ancianas venerables compartiendo chat, y  concluímos que "primi" es mas cariñoso que "paleo" de PALEOLÍTICO, aunque  significan casi lo mismo. 

Pero a lo que íbamos, al sexo sentido. Ese volcán que trastorna, trastoca y provoca  cataclismos y seísmos; no solo en sus protagonistas sino también en las familias implicadas, cuando ven con profunda desconfianza que ese huracán de los sentidos les obligará a compartir herencia, llegado el caso.

El sexo sentido, sentido con la locura de  un tsunami y que no admite postergaciones ni razonamientos. Pero si hasta te olvidas de la declaración de la renta. Afrodita se ha adueñado de tus entrañas: es sexo que se vive con todo el cuerpo. (¿Esto lo copié de Borges?). El mismo que te aparta violentamente de los demás y exige un primerísimo primer plano, perentorio y lujurioso. ¡Pecaminoso, con tu hijo pequeño durmiendo cerca y el riesgo permanente de que se despierte! El sexo omnipresente no quiere visitas ni parientes: sólo los cinco sentidos. Está en otro plano de la realidad: casi parece un sexto sentido.

Más datos sobre las centrales nucleares

Voy a hacer un artículo muy comprimido con lo que yo entiendo que es importante saber, porque muchos otros comentarios los pueden leer en  medios de difusión de medio planeta.
Hay fuga de agua con alta radiactividad al mar, aunque en el océano se diluye con rapidez. Igualmente están intentando sellarla. El viento puede dispersar la radiactividad pero el problema es que la nuclear sigue liberando gases radiactivos. Ellos son el YODO, el CESIO y el PLUTONIO. El Yodo, muy volátil, tiene para 3 meses de radiactividad, o sea, que deaparecerá a corto plazo. El cesio, también volátil, sólo pierde una cuarta parte de su radiactividad al cabo de 64 años. Es el peor porque irradia desde la distancia: no es necesario inhalarlo. El plutonio está en cantidades ínfimas pero emite por miles de años y es el más agresivo para la salud pero sólo si se inhala.  Para controlar los reactores TEPCO contrata "salteadores", trbajadores que, por 3500 euros, entran en zonas de alta radiactividad para realizar tareas específicas y salen rá pidamente.
Hasta 50 Kms alrededor de la planta quedarán inhabilitables por medio siglo. Entre 80000 y 150000 habitantes tendrán que empezar una nueva vida lejos de allí.
Escuchemos al partido socialdemócrata porque siempre es importante escuchar a la oposición (aunque casi seguro que ellos hubieran hecho las mismas cagadas (perdón) si hubieran estado en el poder...bueno, este comentario corrosivo no lo tomen muy en cuenta porque es el sarcasmo que me han dado los años,je,je):
!ª) la central tiene más de 40 años y TEPCO decidió alargar su vida. La oposición estaba en contra, dicen.

2ª) También estaban en contra de que se usara plutonio, dicen.

3ª) Dijeron que estaba demasiado cerca del mar.

4ª) Técnicos de la planta y de EEUU (cuándo no), que SUMINISTRÓ los reactores habían advertido de los problemas de seguridad, (pero igual se los vendieron.)
CONCLUSIÓN: Esto ha sido un desastre natural que mató y obligó a dejar sus hogares a miles de personas, esto es incuestionable. Pero esto no ha sido un desastre natural solamente porque los temas relacionados con la radiactividad son provocados por el ser humano.

COMENTARIO MÍO: ¿esto será parecido a lo de los aviones, que no se caen sino que los tiran los ERRORES HUMANOS?